Temür ve Elmas Çerçeve Yasa’yı neden savunmuyor?

AK Parti Giresun Milletvekilleri Ali Temür ve Prof. Dr. Nazım Elmas’ın Çerçeve Yasa olarak bilinen “Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi” konusundaki sessizliği giderek daha fazla tartışılıyor.

TBMM’nin resmi kayıtlarında hem Ali Temür hem de Nazım Elmas, kanun teklifinin imza sahipleri arasında yer alıyor.

Gazetemiz daha önce Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın 5 Ağustos 2026 tarihinde düzenlemeye ilişkin yaptığı paylaşımın, iki milletvekilinin Facebook hesaplarında yer almadığını gündeme taşımıştı.

Aradan geçen süreye rağmen Temür ve Elmas’ın sosyal medya hesaplarında Çerçeve Yasa’yı doğrudan savunan, gerekçelerini anlatan ya da Giresun kamuoyunu bilgilendiren kapsamlı bir açıklamanın görülmemesi dikkat çekiyor.

İMZALARI VAR, SAVUNMALARI NEREDE?

Tartışmanın en dikkat çekici tarafını ise iki milletvekilinin yalnızca parti grubunun birer üyesi değil, doğrudan teklifin imza sahipleri arasında bulunması oluşturuyor.

TBMM kayıtlarına göre teklif, 5 Ağustos 2026 tarihinde Meclis Başkanlığına sunuldu. Düzenleme; PKK/KCK terör örgütünün ve bağlantılı yapıların fiili varlığına son verdiğinin, silah ve mühimmatını teslim ettiğinin güvenlik kurumlarınca tespit edilmesi ve bu tespitin MGK kararıyla teyit edilmesinin ardından uygulanacak bazı hukuki süreçlere ilişkin hükümler içeriyor.

Böylesine kritik bir düzenlemenin altına imza atan milletvekillerinin, seçildikleri ilin kamuoyuna neden bu teklifi desteklediklerini anlatmaları bekleniyor.

Ancak Temür ve Elmas’ın yerel ziyaretlerden kurum programlarına, fındıktan çeşitli yatırımlara kadar çok sayıda konuda sosyal medya paylaşımı yapmasına rağmen Çerçeve Yasa konusunda aynı görünürlüğü göstermemesi soru işaretlerini artırıyor.

Üstelik kanun teklifi kamuoyunda sert tartışmalara, farklı iddialara ve yoğun bir siyasi polemiğe konu olmuş durumda.

Tam da böyle bir ortamda, teklifin altında imzası bulunan milletvekillerinin düzenlemenin ne getirdiğini seçmene anlatması daha da önem kazanıyor.

YEREL TARTIŞMALARDA KONUŞTULAR, BURADA NEDEN SUSUYORLAR?

Temür ve Elmas’ın daha önce Giresun’daki çeşitli tartışmalarda kamuoyu önüne çıkarak açıklamalarda bulunmaları, mevcut sessizliği daha görünür hale getiriyor.

Özellikle Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü üzerinden yaşanan tartışmalarda tavır alan iki milletvekilinin, Türkiye’nin en önemli siyasi gündemlerinden biri haline gelen ve bizzat imza verdikleri bir düzenleme konusunda kamuoyuna aynı açıklıkta seslenmemesi dikkat çekiyor.

Sorular da burada başlıyor:

Ali Temür ve Nazım Elmas, Çerçeve Yasa’nın gerekli olduğuna inanıyorsa neden Giresun kamuoyuna çıkıp bunu açıkça anlatmıyor?

Teklifin altında imzaları bulunmasına rağmen neden düzenlemeyi savunan kapsamlı bir açıklama yapmıyorlar?

Kamuoyunda çok sayıda iddia dolaşırken neden seçmenlerini doğrudan bilgilendirmiyorlar?

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın önem verdiği bir siyasi süreçte, AK Parti’nin Giresun milletvekilleri neden sessiz kalmayı tercih ediyor?

GİRESUN NET CEVAP BEKLİYOR

Mesele artık yalnızca sosyal medyada bir paylaşım yapılıp yapılmaması değil.

Asıl mesele, Giresun’u TBMM’de temsil eden iki milletvekilinin imza attıkları böylesine önemli bir düzenleme karşısındaki siyasi sorumluluğu.

Bir milletvekili bir kanun teklifinin altına imza atıyorsa, doğal olarak o teklifin neden gerekli olduğunu, hangi gerekçeyle desteklediğini ve kamuoyundaki eleştirilere nasıl cevap verdiğini seçmenine anlatması beklenir.

Bugün Giresun kamuoyunun sorduğu soru da son derece açık:

İmza attınız, peki neden savunmuyorsunuz?

Gözler şimdi Ali Temür ve Prof. Dr. Nazım Elmas’ta.

Çerçeve Yasa’nın altında imzası bulunan iki milletvekili Giresun kamuoyunun karşısına çıkıp düzenlemeyi açıkça anlatacak mı?

Yoksa bu dikkat çekici sessizlik devam mı edecek?

ÇerçeveYasa, Giresun, Temür, Elmas, TBMM, AKParti, siyaset, milletvekili, açıklama, gündem