Karadeniz vekillerine “hayır” talimatı mı verildi?

YENİ Parti Giresun Milletvekili Elvan Işık Gezmiş, Çerçeve Yasa oylamasında “hayır” oyu kullandı. Gezmiş, oylama öncesinde yaptığı açıklamada kararını vicdanı ve temsil ettiği Giresun halkının iradesi doğrultusunda vereceğini duyurmuştu.

Ancak oylamanın ardından siyasi kulislerde çok daha çarpıcı bir iddia gündeme taşındı.

YENİ Parti yönetiminin Karadeniz milletvekillerine Çerçeve Yasa’ya “hayır” oyu kullanmaları yönünde talimat verdiği ileri sürüldü. Bu talimatın gerekçesinin ise Karadeniz Bölgesi’nde Kürt seçmen oyunun sınırlı olduğu yönündeki siyasi değerlendirme olduğu iddia edildi.

“KARADENİZ’DE KÜRT OYU YOK” HESABI MI?

Gündeme gelen iddia doğruysa, Gezmiş’in “hayır” oyunun yalnızca Giresun’dan gelen tepkiler ve kişisel vicdani değerlendirmeyle değil, YENİ Parti’nin bölgesel seçim stratejisiyle de bağlantılı olduğu tartışması ortaya çıkacak.

Partinin genel başkanının Çerçeve Yasa konusunda “kabul” yönünde siyasi tutum ortaya koymasına rağmen Karadeniz milletvekillerine farklı yönde hareket etmeleri için talimat verildiği iddiası, parti içindeki oy tercihlerinin bölgesel seçmen hesaplarına göre şekillendirilip şekillendirilmediği sorusunu beraberinde getirdi.

Bu noktada kamuoyunun yanıtını beklediği soru açık:

YENİ Parti gerçekten Karadeniz milletvekillerine, “Karadeniz’de Kürt oyu yok” gerekçesiyle “hayır” oyu kullanmaları yönünde talimat verdi mi?

Eğer böyle bir talimat verildiyse, Çerçeve Yasa gibi Türkiye’nin önemli siyasi meselelerinden birindeki tavrın ilkesel değerlendirmelerden çok seçim bölgelerindeki oy dağılımına göre belirlenmesi yeni ve çok daha büyük bir siyasi tartışmanın kapısını aralayacak.

GEZMİŞ: GİRESUN’UN İRADESİNİ ESAS ALDIM

Elvan Işık Gezmiş ise oylama öncesinde kamuoyuna yaptığı açıklamada farklı bir gerekçe ortaya koydu.

Son günlerde binlerce telefon ve mesaj aldığını belirten Gezmiş, kendisine ulaşan hemşerilerinin büyük çoğunluğunun Çerçeve Yasa’ya karşı olduğunu ifade etti.

Gezmiş, “Meclis gündemine getirilen ‘Çerçeve Yasa’ teklifine ilişkin kararımı; vicdanım ve temsil ettiğim Giresun halkının iradesi doğrultusunda veriyorum” diyerek oyunun gerekçesini açıkladı.

Türkiye’nin herkesin kendisini eşit, güvende ve özgür hissedeceği demokratik bir hukuk düzenine ihtiyaç duyduğunu belirten Gezmiş, milletvekilliği boyunca Meclis’te vereceği kararlarda Giresun’un sesini ve iradesini esas alacağını ifade etti.

Gezmiş, açıklamasını “Çerçeve Yasa’ya HAYIR diyorum” sözleriyle tamamladı ve Meclis’te de “hayır” oyu kullandı.

ŞİMDİ ASIL SORU: TALİMAT MI, VİCDAN MI?

Ortaya atılan son iddia, Gezmiş’in açıklamasıyla YENİ Parti’nin siyasi stratejisi arasında yeni bir tartışma başlattı.

Gezmiş kararını Giresun halkının iradesine ve kendi vicdanına dayandırırken, parti yönetiminin Karadeniz milletvekillerine ayrıca “hayır” talimatı verdiği iddiası aynı oyun arkasında iki farklı gerekçe bulunup bulunmadığı sorusunu gündeme taşıdı.

Gezmiş’in aynı zamanda YENİ Parti Parti Meclisi üyesi olması da tartışmayı daha dikkat çekici hale getiriyor.

Partisinin genel siyasi çizgisi ile Karadeniz milletvekillerine verildiği öne sürülen bölgesel talimat arasındaki farkın nasıl açıklanacağı merak ediliyor.

Şimdi kamuoyu yalnızca Gezmiş’in Parti Meclisi üyeliğini sürdürüp sürdürmeyeceğini değil, çok daha temel bir sorunun yanıtını bekliyor:

YENİ Parti’nin Çerçeve Yasa konusundaki siyasi tavrı ilkesel mi, yoksa seçim bölgelerindeki seçmen profiline göre değişen bir stratejinin ürünü mü?