Topal Osman Ağa’ya toplu mezar suçlaması tepki yağmuruna tutuldu!

Araştırmacı yazar Tufan Şişli’nin, 1923 yılında öldürülen Trabzon Milletvekili Ali Şükrü Bey’in cenazesinin bulunduğu yerde başka kişilerin de gömülü olabileceği yönündeki paylaşımı tartışma başlattı.

Şişli, Trabzon’da yayımlanan İstikbal gazetesinin 14 Nisan 1923 tarihli nüshasında yer alan bir haberden hareketle, Topal Osman Ağa ve adamlarının Ankara’da öldürdükleri kişileri toplu bir mezarlığa gömmüş olabileceğini ileri sürdü.

Ancak söz konusu gazete haberinde başka kişilerin gömülü olduğuna ilişkin bilginin bir söylenti olarak aktarıldığı görülüyor. İddianın doğrulandığını gösteren herhangi bir adli inceleme veya somut bulgu ise paylaşımda ortaya konulmadı.

GİRESUNLULARDAN İDDİALARA SERT TEPKİ

Sosyal medyada çok sayıda yorumcu, Şişli’nin tarihî bir söylentiden hareketle Topal Osman Ağa hakkında yeni suçlamalar gündeme getirmesine karşı çıktı.

Ali Bayrak, iddiaların somut belgelerle desteklenmesi gerektiğini belirterek, dönemin siyasi ve toplumsal şartlarının göz ardı edilmemesini istedi. Bayrak, yapılan değerlendirmelerin arkasında Atatürk ve Cumhuriyet karşıtlığı bulunduğunu savundu.

Mustafa Kılıç ise Ali Şükrü Bey cinayetinin sorumluluğuna ilişkin farklı iddiaların bulunduğunu hatırlatarak, Topal Osman Ağa’nın suçlu gösterilmesine karşı çıktı. Kılıç, Ali Şükrü Bey’in oğlunun Osman Ağa’nın ailesini ziyaret ettiğini öne sürerek bunun da araştırılması gerektiğini ifade etti.

Hayati Erdemir, iki komşu şehir arasında tarih üzerinden düşmanlık oluşturulmaması gerektiğini belirtti. Erdemir, Osman Ağa hakkında toplu mezar iddiası ortaya atılmasını millî bir kahramanın hatırasına yönelik haksızlık olarak değerlendirdi.

TOPLU MEZAR İDDİASINA KANIT SORUSU

Hakkı Öz, Ali Şükrü Bey cinayetinin tartışmalı yönlerinin bulunduğunu belirterek, bu olay üzerinden başka cinayetlerin de Topal Osman Ağa’ya yüklenmesinin doğru olmadığını savundu.

Günay Yılmaz, iddiaları ortaya atanların araştırmalarını ve belgelerini kamuoyuyla paylaşması gerektiğini ifade etti.

Turan Çobanoğlu ise aynı mantıkla söz konusu mezarların başka kişilere ait olduğunun da ileri sürülebileceğini belirterek, tarihî olayların varsayımlarla açıklanamayacağını vurguladı.

Ali Karadağ, Millî Mücadele’de cephede savaşmış bir isim hakkında kanıtlanmamış suçlamaların Giresun ve Trabzon halkını karşı karşıya getirebileceğini söyledi.

Şahin Daldaban da Ali Şükrü Bey’in cenazesinin bulunmasına ilişkin anlatımlardaki bazı ayrıntıların sorgulanması gerektiğini ifade etti.

TARİHÎ BELGE İLE İDDİA ARASINDAKİ FARK

Ali Şükrü Bey cinayeti, Cumhuriyet’in kuruluş sürecine ilişkin tarih araştırmalarında geniş yer tutuyor. Dönemin soruşturma kayıtları ve tanık anlatımları, cinayetle ilgili şüphelerin Topal Osman Ağa ve çevresinde yoğunlaştığını gösteriyor.

Buna karşılık, 1923 tarihli bir gazetede başka mezarların bulunduğuna ilişkin söylentinin yayımlanmış olması, bölgede toplu mezar bulunduğunu veya bu kişilerin Topal Osman Ağa tarafından öldürüldüğünü kanıtlamıyor.

Tartışmaların odağında da bu ayrım bulunuyor. Yorumcular, tarihî belgelerin bilimsel yöntemlerle incelenmesi gerektiğini savunurken, kanıtlanmamış iddialarla Giresun’un Millî Mücadele hafızasının hedef alınmasına karşı çıkıyor.

Topal Osman Ağa’nın tarihî rolü ve Ali Şükrü Bey cinayetine ilişkin tartışmalar sürerken, yeni toplu mezar iddiasının doğrulanması için bağımsız belge ve bulgulara ihtiyaç duyuluyor.