Alagöz Maden davasında mahkemeden kritik karar!

Giresun İdare Mahkemesi, Alagöz Maden Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin Görele ve Tirebolu ilçelerindeki belirli sondaj faaliyetleri için düzenlenen Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) kapsam dışı işlemlerine karşı açılan davayı karara bağladı.

Görele’nin Karlıbel köyü ile Tirebolu’nun Sekü köyü sınırlarında bulunan maden arama sahasına ilişkin davada mahkeme, 6 Nisan 2026 tarihli idari işlemde hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetti. Daha önce verilen ÇED kapsam dışı kararlarına yönelik iptal istemi ise süre aşımı nedeniyle reddedildi.

ÇEVRE DERNEĞİNİN İPTAL TALEBİ REDDEDİLDİ

Tirebolu Çevre Kültür ve Turizm Derneği ile bazı vatandaşlar tarafından açılan davada, 202401273 ruhsat numaralı IV. Grup maden arama sahasındaki karotlu ve kırıntılı sondaj faaliyetleri için düzenlenen işlemlerin iptali istendi.

Davacılar, aynı bölgede farklı bir projeye ilişkin verilen ÇED Olumlu kararının yürütmesinin daha önce durdurulduğunu belirterek bu kararın sondaj faaliyetleri açısından da dikkate alınması gerektiğini savundu.

Mahkeme ise iki işlemin hukuken birbirinden farklı olduğu değerlendirmesinde bulundu.

MAHKEME GEREKÇESİNİ AÇIKLADI

Giresun İdare Mahkemesinin 17 Eylül 2026 tarihli, 2026/316 esas ve 2026/800 karar sayılı hükmünde, Maden Kanunu’nun 17. maddesinin 9. fıkrasındaki düzenlemeler esas alındı.

Mahkeme, jeolojik haritalama, karot ve kırıntı alma ile numune toplama gibi maden arama faaliyetlerini ilgili mevzuat kapsamında değerlendirdi.

Karlıbel ve Sekü köylerindeki sondaj noktaları için daha önce verilen ÇED kapsam dışı kararlarının iptal edilmediği veya yürürlükten kaldırılmadığı belirtildi.

Bu nedenle başka bir projeye ilişkin yürütmenin durdurulması kararının, söz konusu sondaj işlemlerini kendiliğinden geçersiz hale getirmeyeceği sonucuna varıldı.

SON SÖZÜ DANIŞTAY SÖYLEYEBİLİR

Mahkemenin ret kararıyla birlikte Alagöz Maden’in belirli sondaj faaliyetlerine yönelik idari işlemler hakkındaki uyuşmazlıkta yeni bir aşamaya geçildi.

Ancak karar kesinleşmiş değil. Mahkeme kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde Danıştay’a temyiz başvurusunda bulunulabilecek.

Karar, yalnızca dava konusu belirli sondaj faaliyetlerinin idari işlemlerine ilişkin olup bölgedeki bütün madencilik faaliyetleri için genel bir ÇED onayı anlamına gelmiyor.