
Giresun’da Taşbaşı Parkı üzerinden yürütülen tartışmalar yeniden alevlendi. İl Genel Meclis Üyesi Ömer Cebeci, kamuoyunda sıkça dile getirilen “Ecdad Yadigârı” söyleminin tarihi belgelerle örtüşmediğini savunarak dikkat çeken açıklamalarda bulundu.

Giresun’da Taşbaşı Parkı ile ilgili tartışmalar, yapılan son açıklamalarla farklı bir boyut kazandı. İl Genel Meclis Üyesi Ömer Cebeci, alanın geçmişine ilişkin ortaya atılan iddiaların belgelerle desteklenmediğini belirterek, konunun ideolojik zeminden çıkarılması gerektiğini ifade etti.
SALNAMEDE KAYIT YOK
Cebeci, Trabzon Vilayeti Salnamesi kayıtlarına dikkat çekerek, 1869-1904 yılları arasında bölgede vakıf statüsünde bir camiye dair herhangi bir bilginin yer almadığını vurguladı. Bu durumun, “burada cami vardı” yönündeki söylemlerle çeliştiğini ifade etti.
YAPININ TARİHSEL DÖNÜŞÜMÜ
Bölgenin tarihine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Cebeci, 1500’lü yıllarda fetih sonrası alandaki gayrimüslim mezarlığı ve kilisenin Müslüman kimliğine dönüştürüldüğünü, ancak zamanla bu yapının harabeye döndüğünü belirtti. Cebeci’ye göre, Cumhuriyet döneminde yıkılan aktif bir cami bulunmuyordu.
PARKA DÖNÜŞÜM SÜRECİ
Alanın park statüsüne kavuşmasının ise tek parti döneminde değil, Demokrat Parti ve Adalet Partisi iktidarları döneminde gerçekleştiğini ifade eden Cebeci, bu sürecin tarihsel olarak farklı yansıtıldığını savundu.
VAKIF STATÜSÜ TARTIŞMASI
Cebeci ayrıca, söz konusu alanın Osmanlı’nın erken dönemlerinde vakıf olarak değerlendirildiğini, ancak 1700’lü yıllarda bu vasfını yitirdiğini belirtti. Bu nedenle günümüzde vakıf mülkü olduğu yönündeki iddiaların da tarihi verilerle örtüşmediğini dile getirdi.
SAĞDUYU ÇAĞRISI
Açıklamasında toplumsal kutuplaşmaya da dikkat çeken Cebeci, tarihi olayların ideolojik tartışmalara malzeme edilmemesi gerektiğini ifade etti. Cebeci, “Tarih doğru okunmalı ve objektif şekilde değerlendirilmelidir” dedi.
2